Electrolux ZB5022
- Код товару: 89968
- Модель: ZB5022
Дякую!
Ваше замовлення прийняте в обробку.
Найближчим часом Вам передзвонить менеджер і погодить усі питання на замовлення.
Схожі товари
Характеристики Electrolux ZB5022
| Інше | |
| Вага | 3.2 кг |
| Габарити (ВхШхГ) | 110x16x26 см |
| Рівень шуму | 71 дБ |
| Джерело живлення | |
| Джерело живлення | акумулятор |
| Тип акумулятора | Ni-Mh |
| Комплектація | |
| Колір | чорний, білий |
| Об'єм пилозбірника | 0.8 л |
| Пилозбірник | система циклон |
| Прибирання | суха |
| Тип | вертикальний |
| Насадки в комплекті | |
| Функції насадок | комбінована (підлога/килим); турбощітка |
| Гарантия | |
| Гарантийный срок | 12 месяцев |
Опис
Головна відмінність моделі — висока компактність і портативність. Завдяки спеціальній формі корпусу пилосос не займає багато місця, ємність пилозбірника становить 0,8 літрів, а в якості джерела живлення виступає акумулятор. Реалізована система швидкого очищення фільтра, є індикатор зарядки і спеціальний турбо-режим. Важить модель трохи більше 3 кг. Завдяки конструкції з двома шарнірами щітка може обертатися на 180°.
— Система циклон. Пилозбірник, заснований на очищувачі повітря типу циклон; зазвичай має вигляд пластикової чаші спеціальної форми. Принцип дії таких систем полягає в тому, що потік повітря, що надходить в пилозбірник, закручується в спіраль. При цьому відцентрова сила викидає сміття і пил за межі вихору, що утворився, і зібрані забруднення опускаються на дно пилозбірника. Однією з головних переваг «циклонів» є простота в очищенні: досить перевернути ємність і вміст висипається з неї без додаткових зусиль, а при бажанні пилозбірник можна з легкістю вимити. Крім того, потужність всмоктування практично не залежить від ступеня заповненості чаші. Правда, циклони дещо поступаються за місткістю мішкам, однак з урахуванням вищевикладеного цей момент зазвичай не є принциповим. А ось однозначними недоліками цього варіанта є більш висока ціна, ніж у тих же мішків; більш низька потужність всмоктування при тій же потужності двигуна; а також дещо менша ефективність уловлювання дрібного пилу. У світлі останнього «циклони» доводиться оснащувати додатковими фільтрами, які теж періодично вимагають очищення. Також варто мати на увазі, що подібні системи найбільш ефективні при штатному, строго визначеному положенні в просторі; при відхиленні від цього положення (наприклад, при встановленні звичайного побутового пилососа «на диби») ефективність пилозбірника може помітно знизитися, що призводить до швидкого засмічення фільтрів.
— Турбощітка. Робочою частиною класичної турбощітки є горизонтальний валик, що приводиться в обертання за рахунок потоку повітря. Така конструкція дає змогу ефективно збирати волосся, вовну та інше подібне сміття (наприклад, нитки); а ось конкретна конструкція і спеціалізація турбощітки можуть бути різними. Наприклад, моделі, де валик оснащений щетиною, розраховані в основному на ворсисті поверхні на зразок килимів; а деякі такі насадки мають зменшені розміри і призначаються для оброблення меблевої оббивки (у таких варіантах у цьому списку вказується також функція «для м"яких меблів»). Зі свого боку, валики з м"яким коротким ворсом відмінно підходять для гладких поверхонь — у тому числі досить делікатних, на зразок паркету. У світлі цього турбощіток в комплекті може бути і кілька — для різних задач.
Варто враховувати, що турбощітку необхідно періодично чистити від зібраних забруднень. Крім того, подібна насадка трохи знижує загальну ефективність всмоктування, оскільки частина потужності всмоктування витрачається на обертання валика. Цього недоліку позбавлені електричні версії, однак вони також мають свої нюанси — детальніше див. нижче. Також відзначимо, що навіть механічні турбощітки обходяться досить дорого, притому що їх переваги перед звичайними нерухомими насадками стають помітними лише при збиранні волосся і довгої шерсті. Тому якщо вам не доводиться регулярно мати справу з подібними забрудненнями — швидше за все, має сенс вибрати пилосос без турбощітки.
Варто враховувати, що турбощітку необхідно періодично чистити від зібраних забруднень. Крім того, подібна насадка трохи знижує загальну ефективність всмоктування, оскільки частина потужності всмоктування витрачається на обертання валика. Цього недоліку позбавлені електричні версії, однак вони також мають свої нюанси — детальніше див. нижче. Також відзначимо, що навіть механічні турбощітки обходяться досить дорого, притому що їх переваги перед звичайними нерухомими насадками стають помітними лише при збиранні волосся і довгої шерсті. Тому якщо вам не доводиться регулярно мати справу з подібними забрудненнями — швидше за все, має сенс вибрати пилосос без турбощітки.











